Ce a facut Traian Basescu pentru ca justitia sa functioneze

Am vazut cu totii ca justitia a inceput sa functioneze, si anumiti oameni considerati intangibili au ajuns la puscarie. Multi spun ca de ce abia acum? Dar toti care se intreaba asta ar trebui sa se uite la calitatea oamenilor cu care Basescu a trebuit sa lucreze, trebuie sa se uite la cat de limitate sunt atributiile sale, si cat de putin poate face.

Citind pe un forum am gasit un comentariu foarte bine documentat ce merita sa il public si aici

Am vrut sa postez de mai mult timp chestii legate de justitie dar la fel cum am dat un link mai sus ( Confesiunile unui b) o sa sara unii si o sa spuna ca sunt basist pt ca nu am o parere la fel ca a lor.

O sa imi spun totusi parerea despre justitia in Romania dupa ce am discutat cu cateva persoane care sunt in domeniu si care mi-au explicat exact cum a evoluat justitia si cat de fragile inca sunt lucrurile acum. O sa redau mai jos un rezumat pt cine vrea sa vada de ce Traian Basescu a reusit sa faca justitia sa mearga. 

Procurorii ( cu ajutorul politiei + servicii ) construiesc un dosar si il trimit la tribunal unde judecatorii se ocupa mai departe. Pana acum o vreme procurorii, politia si serviciile erau subordonate politic si nici un procuror nu avea curajul sa inceapa o ancheta la nivel inalt. Pentru ca nu gasea sprijin la politie si nici la servicii. Daca cineva facea o ancheta, atunci avea de suferit cariera lui, asa ca mai bine se ocupa de pestii mici. Rebelii erau imediat redusi la tacere. 

18 ianuarie 2005 – in CSAT presedintele Traian Basescu a ridicat printre altele, coruptia la nivel de siguranta nationala. Au fost decorate si trecute in rezerva unele persoane care probabil nu aveau ce sa mai caute pe acolo si s-a infiintat Comunitatea naţională de informaţii ( CNI ) care prevede colaborarea intre SRI, SIE, DGI, DGIPI + Ministere. Unul dintre scopuri este „strategiile, programele şi planurile de acţiune naţionale pentru combaterea si prevenirea [..] criminalităţii organizate, corupţiei şi altor ameninţări transfrontaliere.”

Va rog sa cititi aici exact despre CNI si atributiile sale : Consiliul Suprem de Aparare a Tarii. practic TB i-a fortat sa coopereze si ridicand coruptia si criminalitatea organizata la nivel de siguranta nationala, i-a facut pe oamenii aia extraordinar de responsabili cu ceea ce fac in domeniu.

Anchetele au inceput foarte timid insa procurorii erau tot cei vechi asa ca a durat o vreme pana cand au venit oameni noi, care nu sunt santajabili si care nu au nimic de ascuns si care manati de tinerete s-au aventurat in anchete. Ne-a ajutat mult si MCV pt ca i-a fortat pe parlamentari sa voteze unele legi de frica UE. 

Anchetele au inceput sa se faca greu, dar au aparut totusi cazuri la nivel mai inalt. Dosarele ajungeau la ICCJ/Tribunal unde incepea distractia: vicii de procedura, interpretari ale codului penal, portite de scapare si ne-am trezit cu procese care dupa ani buni nici macar nu incepusera cu adevarat.

S-au ivit deci 2 probleme, desi a existat material pentru anchete:

a. procurorii lipsiti de experienta ( pentru ca nu a fost nici o generatie de procurori de la care sa se poata invata ) care faceau dosare dar le faceau cu greseli care erau taxate de avocatii acuzatilor

b. procese interminabile si achitari chiar in cazuri cu proba

Prima problema a fost relativ simpla pt ca s-au facut stagii de pregatire cu alte tari, schimburi de experienta si un schimb de generatii care a inceput sa ii elimine pe cei in varsta din sistem.

A doua problema a fost complicata pentru ca presupunea reforme majore in justitie si parlamentarii trebuiau convinsi cumva sa le faca. 

Din nou trebuie mentionata contributia lui TB si legea 202/2010 care priveste Mica Reforma in Justitie. Cititi aici prevederile Mica reforma in Justitie « M si puteti sa va uitati pe lege. Cititi va rog cu atentie si vedeti ca de fapt nu e „mica reforma” ci e un pas mare inainte. Dar din nou daca cineva e orbit de furie si nervi, nu o sa priveasca obiectiv.

Mai era un singur lucru de rezolvat: raspunderea magistratilor si a procurorilor si reorganizarea lor. Ca procuror/judecator nu te poate trage nimeni la raspundere daca faci unele lucruri. Sau cel putin nu te putea trage pana de curand cand a trecut Legea raspunderii magiistratilor. Legea r Pe aceasta lege s-au dat batalii grele pentru a fi adoptata si a fost contestata si la CCR. A fost sustinuta puternic de TB.

Noul cod penal si cod civil… puteti sa cititi si despre ele.

Cine credea ca reforma in justitie se face cum a zis CV Tudor ( ceva de gen in 48h de cand ajunge la putere confisca averile si aresteaza pe toata lumea ) atunci se inseala. E nevoie de timp. E nevoie de oameni care sa prinda curaj si sa stie ca nu o sa ii traga nimeni la raspundere daca isi fac treaba. Apropo de confiscarea averilor si justificarea lor:Legea privind confiscarea extinsa a averilor, promulgata de Traian Basescu – Esential – HotNews.ro si in curand o sa mai existe adaugiri daca se va mai gasi o majoritate care sa treaca inca o lege cu care sa isi traga presul de sub picioare.

Cam asta e evolutia justitiei. Mai e nevoie de o revizuire a constitutiei si un mod transparent de a desemna procurorul general si conducerea DNA. ( lucru care inca nu a fost facut )

Intre timp au inceput sa apara cazuri complexe, demnitari condamnati, magistrati de la ICCJ anchetati si acuzati, judecatori , etc( lucruri care pana nu de mult pareau de domeniul fantasticului).

Legat de citatul de la inceput, probabil ca va amintiti cu totii de descinderile din vami de la inceputul anului. A sarit USL si au zis ca e de ochii europei si ca nu avea rost sa ridice atatia oameni si sa ii intrebe de sanatate. Au aparut pe la TV persoane care tipau ca ar trebui sa se ia de Blejnar ca el e capul si el e Regina. Pai credeti ca poti sa te duci sa il iei pe om de pe strada si sa presupui ca e vinovat de ceva? Credeti ca toti oamenii aia au fost ridicati din vami ca sa fie anchetati ei sau ca sa dea cu papagalul pe cei de mai sus?
Iata ca a aparut si un rezultat chiar astazi: Sorin Blejnar si Codrut Marta, urmariti penal pentru evaziune fiscala – Anticoruptie – HotNews.ro

Un caz nu se construieste de azi pe maine, dureaza mult la cazuri complicate.
Multi au spus ca Nicolae Popa a fost o petarda aruncata de TB ca sa castige alegerile. Multi au uitat de acel moment. Dar intre timp a aparut un comunicat care anunta acum cateva luni redeschiderea tuturor dosarelor in care a fost implicat SOV la cererea lui Nicolae Popa.
VIDEO Parchetul a decis redeschiderea dosarelor in care este implicat Sorin Ovidiu Vintu: FNI, Banca Agricola, BID si Banca Romana de Scont – Esential – HotNews.ro ) Un dosar de genul asta in care sunt necesare comisii rogatorii prin care sa te duci sa afli cine e in spatele frmelor offshore, sa vezi tranzactii peste tranzactii nu se face ca si cum ai pocni din degete. Vedeti doar schema din articol si puteti citi documentul complet â€‹â€‹DOCUMENT.*De ce a decis Parchetul General redeschiderea cercetarilor fata de Sorin Ovidiu Vintu in dosarele FNI, Banca Agricola, BID si Banca Romana de Scont – Anticoruptie – HotNews.ro

Am scris un pic, dar cam asta a fost evolutia justitiei cat timp TB a fost presedinte. E greu sa faci o clasa politica corupta sa adopte legi prin care sa se bage singuri in rahat. Dar au fost pacaliti si trasi pe sofoara sa faca lucrurile astea ( cine stie cum ) si disperarea cand au vazut ce au facut i-a facut sa actioneze asa acum.

Cine ar putea totusi sa ii explice lui tanti de la tara ca un proces lung inceput in 2005 abia a inceput sa dea rezultate acum?

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.